Нате вам перерасчёт
В выпуске #ОБРАТНОЙСВЯЗИ в № 15 газеты «Балтийский луч» вы узнаете неожиданную информацию, как со знаком «плюс», так и со знаком «минус», касающуюся перерасчёта за электроэнергию для жителей негазифицированных домов Ломоносовского района Ленинградской области, автомобильного моста в Мартышкино, «розового» дома на Петербургской улице в г. Ломоносове и кое-что ещё.
В выпуске #ОБРАТНОЙСВЯЗИ в № 11 газеты «Балтийский луч» поднималась тема высоких счетов за электроэнергию, которые получили в январе многие жители Ломоносовского района Ленинградской области, проживающие в негазифицированных домах.
В редакцию газеты «Балтийский луч» обратился житель одного из посёлков Ломоносовского района Николай Г. Он рассказал о том, что в предыдущие годы счёт за электроэнергию в отопительный период колебался в пределах 20 тысяч рублей за месяц, так как дом не газифицирован, отапливается за счёт электрооборудования. За январь 2026 года он получил квитанцию в размере 45 тысяч рублей, то есть в два раза выше. На этом шоковая терапия, по словам автора обращения, не закончилась. Казалось бы, он сделал всё, что требовалось в данной ситуации: обратился в головной офис единого информационно-расчётного центра Ленинградской области, который находится в городе Ломоносов на улице Костылева, 18, с заявлением в адрес петербургской сбытовой компании о расширении первого диапазона с 1500 киловатт до 2700 киловатт в отопительный период. Ответ на его обращение пришёл в течение двух недель. В нём сообщалось, что «с учётом представленных документов внесены изменения в части расширения первого диапазона электропотребления в отопительном периоде. Расчёты за потреблённую электрическую энергию в соответствии с внесёнными изменениями будут реализованы в следующем расчётном периоде». С чувством восстановленной справедливости и уверенности в том, что квитанция в марте придёт с учётом перерасчёта, Николай ждал марта. И не поверил своим глазам, когда увидел сумму к оплате за месяц в размере 56 995,81 рубля. Сказать, что это был шок – ничего не сказать. На главный вопрос, в котором он хотел разобраться – по какому принципу насчитывается оплата, если в ней указано, что всего за потреблённую электро-энергию в марте 2026 года начислено 10 090,75 рубля и тут же плюсуются «перерасчёты», которые вылились в сумму 46 905, 06 рубля, он не получил ответа ни на горячей линии петербургской сбытовой компании, ни в едином информационно-расчётном центре Ленинградской области. Единственное, что ему удалось выяснить – это то, что расчёты производит машина. И если потребитель не передаёт показания счётчика до 25 числа каждого месяца, ему выставляется усреднённый счёт. Будем рассуждать, раз нет внятных объяснений на этот счёт от Петербургской сбытовой компании. Допустим, в декабре 2025 года потребитель передал показания счётчика 27 числа. Они не вошли в расчёты за декабрь и переходят на январь 2026 года. Логично было бы с учётом поступивших показаний сделать перерасчёт за декабрь. К примеру, израсходовано 3 000 киловатт, 2700 из них относятся к первому диапазону и считаются по минимальному тарифу, перерасходованные 300 – уже ко второму диапазону в двойном размере. Это будет одна сумма. Но по факту выходит, что в январе петербургская сбытовая компания суммирует текущие показания счётчика с декабрьскими, и получается некорректное количество киловатт, якобы потреблённых в январе. К январским трём тысячам киловаттам плюсуются три тысячи киловатт за декабрь, итого – 6 тысяч киловатт в час. Отнимем из этого количества 2700 по первому диапазону, «сверх нормы» остаётся 3300 киловатт. Посчитайте-ка их в двойном и тройном размере. Что же это получается? Добросовестный плательщик только за то, что передал показания счётчика на день-два позже указанного срока, получает такую сумму к оплате, как если бы он не оплачивал электроэнергию целый год. По словам нашего читателя, он направил жалобу в петербургскую сбытовую компанию. И если ситуация не разрешится, он намерен обратиться в прокуратуру.
В группе «Мы ломоносовцы» в социальной сети ВКонтакте появилась информация о долгожданном ремонте моста через железнодорожные пути в посёлке Мартышкино города Ломоносов. «Практика показывает, что нового асфальта хватает в среднем на 1,5-2 года. Хотелось бы надеяться, что последующие ремонтные работы будут проходить своевременно и без межведомственных проволочек», – пишет автор сообщения. Напомним, что тема аварийного состояния дорожного полотна моста в посёлке Мартышкино города Ломоносов неоднократно поднималась на страницах газеты «Балтийский луч». Положение осложнялось тем, что мост, находящийся в собственности Октябрьской железной дороги, в 2019 году был признан объектом культурного наследия. Это означает необходимость согласования любых ремонтных работ с комитетом государственного контроля, охраны и использования памятников истории и культуры. Для справки: путепровод представляет собой редкий образец сложного железобетонного инженерного сооружения 1910-х годов с интересным конструктивным и пластическим решением. Автором проекта является Робер Майар – швейцарский мостостроитель, один из основоположников в проектировании железобетонных мостов, изобретатель монолитной железобетонной арки, применённой в данном сооружении. Итак, обращения граждан, депутатов в управление Октябрьской железной дороги, наконец-то, возымели своё действие. Мост получил новое асфальтовое покрытие. Но надолго ли – задаются вопросом жители посёлка Мартышкино. Вот лишь некоторые комментарии: «Для транспорта сделали, а для людей? Ступени неужели нельзя закрепить, страшное место для пешеходов», «я как боялась, что ребёнок ездит на автобусе по этому мосту, так и дальше боюсь. Асфальт ситуацию не изменил», «проезжал сегодня по мосту, увы, не идеальное покрытие получилось. Спасибо, что убрали ямы. Хватило бы до осени. Будем ждать.
Прежде чем привести следующий комментарий читателя газеты «Балтийский луч», хочется ещё раз повторить, что обратная связь с подписчиками для журналистов нашего издания, которому 19 апреля исполняется 95 лет, всегда важна. Житель города Ломоносов Ольга Б., начав с того, что с удовольствием читает материалы с обратной связью, отметила, что в № 13 газеты «Балтийский луч» допущена «досадная ошибка: упомянутый дом по адресу Петербургская улица, 1, уже более года используется под магазин «Семишагофф». Изначально дом строили под казино и игровые автоматы, но этот бизнес попал под запрет, который был введён в декабре 2006 года». Речь идёт о двухэтажном «розовом» доме рядом с Привокзальной площадью в городе Ломоносов, который много лет стоял в запустении, и у меня прочно укрепилось в сознании, что изменения вряд ли наступят. Поэтому в выпуске #ОБРАТНОЙСВЯЗИ в № 13 газеты «Балтийский луч» была высказана мысль, что этот пустующий бесхозяйный дом является анти-визитной карточкой для города, куда летом приезжает много туристов, чтобы полюбоваться дворцово-парковым ансамблем «Ораниенбаум». Так вот хочу сделать признание: я рада, что в этот раз ошиблась, и что дом, не пустует. И, конечно же, я не преминула увидеть всё своими глазами. Жизнь не перестаёт удивлять нас переменами даже там, где мы уже порой их не ждём.
Весна вступила в свои права. Скоро всё зазеленеет. И снова в полный рост встанет вопрос борьбы с борщевиком Сосновского. В этой связи письмо, полученное редакцией газеты «Балтийский луч» от федерального центра оценки безопасности и качества продукции агропромышленного комплекса, может помочь в части того, как можно подручными средствами избавляться от борщевика на своём участке. С 1 марта 2026 года произрастание борщевика на участке ещё и наказуемо: вступил в силу федеральный закон № 294 «О внесении изменений в земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ», согласно которому к кругу лиц, несущих ответственность за выявление и ликвидацию сорняков, угрожающих здоровью населения и экологии, присоединили также собственников земельных наделов – дачных, придомовых участков. Для эффективной борьбы с борщевиком специалисты федерального центра оценки безопасности и качества продукции агропромышленного комплекса рекомендуют комплексный подход, сочетающий различные методы. Агротехнические способы включают регулярное скашивание растений на ранних стадиях развития и дискование участков, для единичных растений на участке эффективна обрезка соцветий. Главное – соблюдать технику безопасности: надеть резиновые перчатки, все участки тела должны были закрыты тканью, производить работы следует в пасмурную погоду без прямого воздействия солнечных лучей, чтобы избежать ожогов.
И.Сибирякова.
Фото автора и из группы в ВК «Мы ломоносовцы».
