Главная На районе Размышления на тему, или ЧП имени Водоканала

Размышления на тему, или ЧП имени Водоканала

Автор: Балтийский луч
0 Комментарий

Фото: Мусор на улице Костылева, 16, который не вывезли из-за аварийных работ “Водоканала”. 23.02.24г.

Жители города Ломоносов Петродворцового района Санкт-Петербурга называют чрезвычайным происшествием имени «Водоканала» ситуацию с попаданием  хлора в систему водоснабжения жилых домов. После произошедшего ЧП предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» отчиталось в соцсетях: «18 февраля после завершения работы по промывке всех водопроводных сетей в жилых домах города Ломоносов Петродворцового района и ближайших населённых пунктов качество водоснабжения нормализовано».

При этом 24 февраля в частном секторе посёлка Мартышкино города Ломоносов появились две цистерны с питьевой водой. Причём почти в одном месте: одну поставили на углу улиц Связи и Кипренского, около местного магазина, а другую – ближе к железнодорожной платформе. Что бы это значило – теперь гадают местные жители, которые уже ознакомились с утверждающим рапортом «Водоканала» о безопасной для здоровья питьевой воде в Ломоносове. Кроме этого в результате пост- аварийных действий «Водоканала» по устранению хлора в воде на городских улицах в Ломоносове начали, если можно так выразиться, буквально лопаться водопроводные сети. В итоге в домах ломоносовцев на улицах Александровская, Красного Флота, Профсоюзная, Морская, Дегтярёва, Михайловская, Жоры Антоненко и Щукин переулок появились объявления о том, что с 21 по 25 февраля «ряд абонентов в г. Ломоносов временно отключён от водоснабжения, так как «Водоканал» устраняет технологическую неисправность на водопроводной сети. Многочисленные аварии на сетях «Водоканала» добавили ломоносовцам ещё одну проблему. Из-за перекрытых улиц, где велись аварийные работы, из некоторых дворов, как, например, на улице Костылева, невозможно было вывезти мусор с контейнерных площадок. «Сначала нас травили хлором, потом начали лопаться водопроводные сети, наши дома отключают от водоснабжения, а теперь мы ещё и утопаем в бытовых отходах. Что дальше на повестке дня?», –  обрисовал ситуацию один из жителей Ломоносова. Как обстояли дела с водоснабжением в Ломоносове на начало этой недели: люди всё так же жаловались на мут- ную воду из водопроводных кранов в их квартирах и на слабый напор воды. В этом списке дома на Ораниенбаумском проспекте, Швейцарской улице, дома частного сектора в Мартышкино и другие. «Водоканал» принимал заявки об этом, далее ничего не происходило. Ну и, судя по тому, что на улицах устанавливали новые цистерны с питьевой водой, чрезвычайное положение в Ломоносове продолжалось. По этому поводу  размышляет городская жительница Нина Родина, советник по правовому обеспечению закупочной деятельности: «Вечер 19 февраля. Холодная вода течёт из крана тоненькой струйкой, вроде бы, безопасная, но это не точно, горячей воды в доме нет. Попробую проанализировать предысторию хлорной аварии, вспомнив, что творилось с водой в нашем Ломоносове в последнее время. В 2021 году на уровне правительства Санкт-Петербурга было установлено, что вода, поставляемая в Ломоносов и далее  в Кронштадт, отвечает всем требованиям к питьевой воде за исключением жёсткости. Поэтому «Водоканал» решил строить на Ораниенбаумском проспекте станцию смешения и даже запустил в июле 2023 года соответствующую закупку. Правда, не дожидаясь окончания подачи заявок, сам же эту закупку и отменил, ибо проектная документация оказалась без положительного заключения экспертизы. Но это ладно. Важно другое: с одной стороны, «Водоканал» утверждает, что вода соответствует всем требованиям, предъявляемым к питьевой воде, в том числе по показателю «жёсткость общая», а с другой, хочет построить станцию смешения за 365 миллионов, чтобы обеспечить людей водой, соответствующей требованиям СанПиН. Что-то не сходится у меня. На мой субъективный взгляд, если вода хорошая, тогда станция смешения не нужна, а если вода плохая, то почему люди должны за неё платить как за питьевую? Представление прокуратуры Петродворцового района по этому поводу я публиковала в соцсетях. Результаты его рассмотрения до сих пор неизвестны. Копнём глубже. В декабре 2023 года прокурор Санкт-Петербурга по заявлению отдельных граждан назначил проверку с привлечением городского и областного Роспотребнадзора. Городская проверка выявила на водопроводной станции «Гантуловская гора», откуда поступает к нам вода, превышение уровня жёсткости, а областная – наличие в ней бактериальных загрязнений. Тогда прокуратура Санкт-Петербурга вынесла представление в адрес на то время вице-губернатора города на Неве, в чьём ведении в том числе находился и комитет по энергетике и инженерному обеспечению, а значит, и «Водоканал». В представлении было сказано и про жёсткость, и про плохую закупочную документацию, и про отсутствие контроля. И было требование о выполнении перерасчёта за некачественную воду. Но вице-губернатор подал в отставку. По заявлению опять же отдельных граждан следственный отдел следственного комитета по Санкт-Петербургу начал в Петродворцовом районе доследственную проверку в отношении «Водоканала». В феврале 2024 года те же отдельные граждане побывали на приёме у заместителя руководителя следственного комитета по Санкт-Петербургу. А 15.02.24 года в Ломоносове произошло чрезвычайное происшествие с выбросом большого количества хлора в водопроводные сети, питающие водой жилые дома. Итак, мы подошли к последним ломоносовским чрезвычайным событиям. Вопрос к горожанам: кто-нибудь видел результаты анализов воды после ЧП с выбросом хлора? Я не видела, хотя отправляла запрос в Роспотребнадзор Санкт-Петербурга и просила предоставить копии всех протоколов и экспертных заключений по пробам воды, взятым на территории Ломоносова и на водопроводной станции «Гантуловская гора» за период с 15 февраля по настоящее время. Причину аварии с хлором тоже как-то замяли. «Водоканал» до последнего заверял, что с водой всё хорошо. Спасибо, из администрации Петродворцового района сообщили о том, что в Ломоносове организован подвоз питьевой воды в цистернах. Только тогда «Водоканалу» стало нечем крыть. Но даже с цистернами «Водоканал» умудрился накосячить: на улице стояла минусовая температура, и краны в ёмкостях замёрзли; в Кронколонии и Мартышкино изначально цистерны не установили; в воде одной из цистерн плавала плесень; к цистернам, стоявшим в огромных лужах, было вообще не подойти; опустевшие ёмкости никто и не думал менять; документы на воду в цистернах так никто никому и не показал. По-моему, отравленная хлором вода в кранах ломоносовских домов – логичное завершение истории водоснабжения города Ломоносов последних лет».  Вопросы к «Водоканалу», которые до сих пор остаются открытыми, ещё раз жёстко формулирует другая жительница Ломоносова Алла А.: где документы Роспотребнадзора с подписями экспертов на заключениях и с показателями качества воды по всем адресам, где брались её пробы; куда сбросили весь хлор при промывке водопроводных сетей; почему не видно действий природоохранной прокуратуры; где документы с заключением о соответствии СанПину качества воды в цистернах; почему не привлечён к ответственности ни один из руководителей соответствующих структур, в том числе за ситуацию, которая могла нанести вред здоровью людей? Пока не будет выявлена причина хлорного инцидента в Ломоносове, остаётся вероятность его повторения, – считают местные жители. И последнее, чем крайне возмущены ломоносовцы: «Водоканал» уверял, что мягкой воды в Ломоносове быть не может и что нужен узел смешения за 365 миллионов рублей. А сейчас, после аварии на ВС «Гантуловская гора», воду в город подали мягкую, невскую. Так узел нужен или 365 миллионов?» – не без оснований интересуются горожане.

М.Викторова.

Фото автора и из открытых источников.

“Водоканал” устраняет аварию на Александровской улице в Ломоносове. 22.02.24 г.

Вам также может понравиться

О газете

Газета «Балтийский луч» зарегистрирована в Управлении Федеральной службы по надзору
в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ
№ ТУ 78-00616 от 21 мая 2010 года.

© 2016 – 2024 АНО «Редакция газеты «Балтийский луч».

Яндекс.Метрика