Главный в Ропше открыл по нацпроекту парк и ушел на СВО. Теперь пространство терзают дрязги новой власти с подрядчиком. Жители тоскливо смотрят на забор.
С января в Ропше Ломоносовского района Ленинградской области закрыт вход в парк “Китайский сад”, торжественно открытый в октябре. Общественное пространство создавали по нацпроекту “Формирование комфортной городской среды” с участием федеральных денег. За недолгое время работы площадки в администрации поселения (заказчик работ) сменилась власть. Новая уверяет: подрядчик не передал документы на объект, а сертификаты на конструкции могли быть подделаны. Есть вопросы и к качеству исполнения.
Фото читателей 47news – закрытый Китайский сад
“Почти сразу после открытия пропало освещение, сад стоял в темноте. Потом снег не убирали, а теперь все затянуто лентами. Обидно, у нас ведь кроме школы, детсада, администрации и магазинов ничего нет”, – поделилась с 47news переживаниями жительница Ропши Людмила.
По данным Госзакупок, контракт на благоустройство общественной территории “Китайский сад” на Стрельнинском шоссе в Ропше был заключен 28 декабря 2022 года. Общая стоимость 7,17 млн рублей: 4 млн из бюджета поселения, 2,11 млн – региональные и 966 тысяч федеральные деньги. Исполнитель – компания “Циркон”.
На ту же дату есть второй контракт по “Китайскому саду” на поставку малых архитектурных форм и оборудования. Стоимость 6,05 млн, где 1,13 млн – средства поселения, 3,37 млн дал регион, 1,54 млн – федеральный бюджет. Исполнитель – ООО “Максимус”.
Итого за оба – более 13 миллионов. Контракты заключены по закупке у единственного поставщика, без конкурсных процедур.
По проекту, в саду на площади 0,4 га предполагалось 8 функциональных зон: детские площадки, места отдыха у воды, прогулочный маршрут, места для встреч и пикников и даже медитативная зона. Исполнение – из природных материалов.
По системе СПАРК, обеими фирмами руководит и владеет предпринимательница из Петербурга Мария Ховренкова. ООО “Циркон” зарегистрировано во Всеволожске ровно за два месяца до заключения контракта с Ропшинским поселением. Данных о финансовой деятельности нет, этот контракт – единственный. Вид деятельности “строительство жилых и нежилых зданий”.
Тот же вид деятельности у ООО “Максимус”, зарегистрированного в Петербурге в сентябре 2021-го. Оборот в 2023-м 30,72 млн, прибыль 8,61 млн. У фирмы 8 госконтрактов, три из которых (в том числе по “Китайскому саду”) – с администрацией Ропшинского поселения.
Пространство должны были завершить к концу года, допсоглашением срок исполнения изменили на сентябрь. 6 октября его открывал экс-глава администрации Алексей Стожук, позже отбывший на СВО. 10 октября в должности его сменил и.о. главы Евгений Ходотов.
“Мы провели проверку и обнаружили, что в администрации нет закрывающих документов на эту площадку, а часть документов вызывает сомнения в подлинности. На многочисленные письменные просьбы подрядчику предоставить дубликаты получали отказ. В итоге на бухучете у нас объект состоит, но в эксплуатацию не введен”, – рассказал 47news Ходотов (добавил, что контракты полностью оплачены).
По его словам, администрация планирует строительную и товароведческую экспертизу, но денег на нее пока нет (нужно около 400 тысяч). Пока же сад будет закрыт.
– Есть претензии к исполнению? – уточнил 47news.
– Там все не так, материалы низкого качества, дорожки уже разрушаются. Подозреваю, что там может быть и опасно, – признал Ходотов.
Впрочем, по его словам, жители ограничительные знаки все равно игнорируют и по парку гуляют.
Глава Ропшинского поселения Александр Бахлаев в разговоре с 47news добавил, что от подрядчика не получена часть сертификатов на изделия и частично – проектная документация. По его словам, объект сейчас, по сути, бесхозный.
– Парк сейчас мы технически не можем запустить, объект травмоопасный, там малые архитектурные формы сделаны кустарным способом, потому, видимо, и нет документов. Не дай бог, ребенок упадет, мы такую ответственность на себя взять не можем.
– Как же тогда открыли в октябре? – на открытии Бахлаев присутствовал, вспомнил 47news.
– Открытие без документов форсировал бывший глава администрации. Мы запросы на этот счет делали, ответов не было. Что подрядчик был найден без конкурса – тоже вызывает сомнения. По этому вопросу я писал в разные инстанции, ждем реакцию, – отметил глава муниципального образования.
На вопрос, как контракт был оплачен без документов, сказал, что не может пояснить, “как это возможно”.
Ранее в Ленобласти были задержаны глава администрации Сясьстроя и исполнявший контракт коммерсант за махинации с казенными деньгами при благоустройстве парка. Позже возникли вопросы по реализации набережной в Лодейном Поле за 77 млн. По факту мошенничества СК возбудил уголовное дело.
Собственница и руководитель “Циркона” и “Максимуса” Мария Ховренкова сообщила, что парк был передан в эксплуатацию вместе со всеми документами 9 октября, есть подписанный сторонами акт (предоставить отказалась). Но “потом что-то пошло не так”, и начались претензии.
– Мы все предоставляли и нам все оплатили. Давать дубликаты формально у нас обязанности нет, но мы сделали и это. Сертификаты я лично по QR-коду проверяла, они подлинные. Такое чувство, что администрация просто порочит нашу репутацию, – парировала предприниматель.
– Говорят, исполнено кустарно.
– А авторский надзор и технадзор так не считают. Контроль и проверки были на всех стадиях строительства. На каком основании они парк закрыли, мне не понятно. Мы в него всю душу вложили и денег больше, чем в смете. А к нам отношение как к “рогам и копытам”…
– Компанию создали перед контрактом, конкурса не было, – заметил 47news.
– Это подозрения не к нам, а к заказчику, мы тут ни при чем. Нам понадобилась вторая компания для другой системы налогообложения, с Ропшей это не связано, – отрезала Ховренкова.
Также добавила, что парк может прийти в негодность не из-за качества материалов, а потому что сейчас за ним никто не следит. Если же заказчик начнет судиться по этому поводу, для них это “гиблое дело”.
Глава администрации Ломоносовского района Алексей Кондрашов сказал 47news, что позиция поселения ему непонятна.
“Странным образом у них теряются все документы, какие-то сомнения в подлинности, при этом заявления в надзорные и правоохранительные органы не написали. Если они приняли и оплатили работы, значит, претензий к подрядчику нет”, – рассудил он в разговоре с 47news.
Что думает по этому поводу заключавший контракт Стожук, на момент публикации выяснить не удалось. За “ленточкой” – не до китайского сада.
Евгения Парникова,
47news
